Aproveito para esclarecer que matéria veiculada em amadora agência de notícias, a respeito de ajuizamento de mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal, é completamente destoada dos fatos verdadeiros.
Esclareço pelo Blog do Humberto Adami, vez que não se tem notícia de costume de direito de resposta no referido veículo. Poder-se-ia acionar, mas nem isso vale a pena.
Primeiro, não há qualquer atropelo entre a medida adotada e qualquer procedimento anterior entre advogado e cliente. Apenas falta de informação do informador, vez que não contatou o advogado.
Segundo, há mais de dois anos que deixei a presidência do IARA, ocupando o cargo de Diretor de Assuntos Étnicos.
Terceiro, servi como Ouvidor Nacional da SEPPIR até 15 de março do corrente ano, e não janeiro 2011, como erradamente é afirmado pelo referido serviço amador de notícias. Os registros do próprio comprovam tais fatos, em várias ocasiões, pelo que uma mínima checagem dos mesmos evitaria a imprecisão do noticiário, obrigação de quem veicula notícia, amadora ou profissionalmente.
Quarto, sou primeiro gestor do jurídico do maior banco do país num importante estado da federação, dispensando comentários sobre o equivocado olhar do editor do que já foi chamado por um baiano irritado, de "marmotagem".
Quinto, me sinto feliz por participar do progresso de um estado dinamico e pujante, que preconceituosamente foi considerado pela direção do veículo amador de "pré-história".
Nada mais revelador.
Humberto Adami
Nenhum comentário:
Postar um comentário